مقارنة بين نماذج GPT-5.2 الثلاثة: أيها الأفضل؟
أعلنت OpenAI يوم الخميس عن إطلاق نموذجها الجديد GPT-5.2، في خطوة تهدف إلى استعادة الزخم وسط منافسة حامية مع غوغل التي تسعى لفرض هيمنة Gemini 3 في سوق النماذج اللغوية العملاقة (LLMs). ويُعد GPT-5.2 أحدث وأقوى إصدارات الشركة حتى الآن، موجّهًا خصيصًا للمطورين والمحترفين في المؤسسات.
ثلاث نسخ مختلفة من GPT-5.2:
- Instant: نموذج سريع مثالي للمهام اليومية مثل البحث والكتابة والترجمة.
- Thinking: مخصص للمهام المعقدة كتحليل البيانات، البرمجة، وفهم المستندات الطويلة.
- Pro: أعلى نسخة بدقة عالية للمهام التي تتطلب موثوقية كبيرة.
“صممنا GPT-5.2 ليُطلق المزيد من القيمة الاقتصادية للناس”، قالت فيدجي سيمو، رئيسة المنتجات في OpenAI.
حرب مفتوحة بعد “الرمز الأحمر”
إطلاق GPT-5.2 يأتي بعد تقارير عن “مذكرة كود أحمر” أرسلها سام ألتمان لموظفيه بسبب تراجع الزيارات إلى ChatGPT لصالح غوغل. هذه المذكرة طالبت بتغيير الأولويات، وإيقاف مشاريع مثل الإعلانات، والتركيز على تحسين تجربة ChatGPT.
أداء خارق في المهام المعقدة
وفقًا لـ OpenAI، النموذج الجديد يتفوق على منافسيه في اختبارات البرمجة والرياضيات والاستدلال، متجاوزًا Gemini 3 من غوغل وClaude 4.5 من Anthropic في معظم مؤشرات الأداء مثل:
- SWE-Bench Pro لاختبار هندسة البرمجيات
- GPQA Diamond لاختبار المعرفة العلمية العليا
- ARC-AGI لاختبار الاستدلال المجرد واكتشاف الأنماط
التحدي المالي والتقني
لكن، هذه القفزات لا تأتي بلا تكلفة. GPT-5.2 يستهلك طاقة حسابية هائلة، مما رفع إنفاق OpenAI بشكل كبير. تشير التقارير إلى أن الشركة تدفع نقدًا، بدلًا من الاعتماد على أرصدة الحوسبة السحابية، وهو ما يشير إلى أن تكاليف التشغيل تجاوزت التوقعات.
ومع تعهدات مالية لبناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي بقيمة تصل إلى 1.4 تريليون دولار، تعيش OpenAI تحت ضغط هائل لتبقى في الصدارة.
أين الصورة؟
رغم كل هذا التركيز على المنطق والبرمجة، لم تُطلق OpenAI مولد صور جديد في هذا التحديث، ما يترك المجال مفتوحًا أمام Gemini 3 Pro Image من غوغل، الذي أثار ضجة بفضل دقته المذهلة وتكامله مع خدمات غوغل مثل Mixboard.
لكن OpenAI ألمحت إلى إطلاق نموذج جديد للصور في يناير، مع تحسينات في السرعة والشخصية.
